2017年5月16日，湖南省紀委揭曉的一則傳達震撼學術圈：湖南省社會科學院《求索》雜志社原主編烏東峰因告急違紀題目被立案審查。“政事上愚笨、經濟上貪心、德行上破壞”，官方這樣歸納對烏東峰的審查結論，並將其“雙開”。傳達同時提到，烏東峰違規經商辦企業，直接加入投資多家企業；毫無德行底線，與多名女性保留不正當性相閉並育有多名兒女，永遠應用黨的學術期刊陣腳和職務便當，夥同他人私驕橫肆收取作家財物，數額強壯，涉嫌受賄違警。2018年4月23日，湖南省審查院傳達，桃江縣群多審查院依法對湖南省社會科學院《求索》雜志社原主編、編纂、正處級幹部烏東峰以涉嫌受賄罪提起公訴。烏東峰案是否已審理判斷，目前尚無公然音問。但時隔一年後，中國裁判文書網至2018年8月底繼續發布了涉《求索》雜志案受賄、賄賂的8份判斷，經法院認定烏東峰收取的論文“版面費”共近萬萬元，個中，烏的情婦覃修軍被認定夥同烏東峰收取起碼814.95萬元。判斷顯示，宏偉的墟市需求、資源壟斷激勵的權利尋租，催生一個閉于“論文生意”的操作形式與完全便宜鏈條，正在《求索》雜志公告一篇論文被收取的“版面費”最高抵達5萬余元。正在一篇公告于2012年閉于烏東峰的人物報道中，稱烏是“站正在表面酌量最前沿的有名學者”，並對烏的評議浪費筆黑，堆砌種種贊揚之詞：“周身浸透了藝術細胞的學者，活潑的思想、儒雅的氣質、翩翩的風姿、虛心的言論”，“視野宏大，思念高深，觀點怪異，勇于立異……”當時，烏東峰控造學術期刊《求索》雜志主編已十年。公然閱曆顯示，烏東峰于2002年-2013年任《求索》雜志主編，2014年-2016年任編纂。除主編身份表，烏東峰的頭銜還包含湖南省傑出專家，湖南省十大傑出社會科學專家，享用國務院異常津貼專家，以及中國社會科學院經濟學博士、中國群多大學經濟學博士後、浙江大學社會學博士後和兩個大學的博士生導師等等。《求索》雜志系湖南省社會科學院主管、主辦的學術期刊，2003年被評爲南大主題（CSSCI）期刊，簡稱C刊。閉系專家先容，目前南大主題起原期刊，從影響力來講，其等第屬同類劃分中國內最巨子的一種，正在現行論文評議系統中，正在C刊公告的論文數目成爲評職稱等硬性目標。與國內大都純學術期刊的情形附近，《求索》雜志也曾面對強壯的活命壓力。閉于收“版面費”，14年前正在湖南省社科院內部便有爭議。眺望東方周刊曾正在2004年報道：當年歲首，有名史書學家何光嶽因阻撓烏東峰評優，遭烏東峰言語勒迫，被傳爲“博士（烏東峰）揚言殺人事情”，鬧得沸沸揚揚。而何光嶽正在繼承采訪時，明晰體現對《求索》“賣版面”不滿。據眺望東方周刊報道，時任湖南省社科院院長的朱有志先容稱，社科院每年給院刊《求索》的經費爲8萬元，當時保持不下去了，于是他提出公然雇用總編，烏東峰便是正在2002年進入湖南省社科院，成爲《求索》的總編（主編）。當時湖南省社科院對烏東峰確定了學術和經濟兩個目標。學術目標包含被《新漢文摘》全文轉載和見識摘要若幹篇；經濟目標則是社科院除了撥付8萬元人頭費表，盈虧通盤由烏東峰擔負，3年後每年上交社科院1萬元。而烏東峰讓《求索》開脫逆境的主見之一便是賣版面。正在繼承眺望東方周刊采訪時，烏東峰稱，他接辦《求索》後，接納了“3個1/3”的主見竣工效益：1/3版面免費刊載，還支撥跨過國內同類刊物3倍的稿費，以此吸引傑出稿件，包管刊物的學術質地；1/3是“國內換取”，這也是國內常例，某學術單元贊幫點錢，給他們極少版面；再有1/3是收費的，一個版收近1000元。烏東峰也正在被查後打發，2008歲尾，湖南省社科院分擔《求索》副院長提出來要他們思念鋪開一點，讓他們己方去創收，湖南多名高校西賓正在繼承滂沱信息采訪時體現，《求索》雜志收取版面費，多年來向來“名聲正在表”，議論反映激烈，早正在2010年學者楊玉聖曾公然指責求索收版面費“汙名昭著”。一名副教誨暴露說，湖南有一面高校乃至規則本校西賓正在《求索》發論文，（視察、評職稱）不算數。滂沱信息從上述公然的判斷書中發掘，固然烏東峰等人收取“版面費”的史書長達十數年，但認定屬于受賄的年華從2013年著手。法院的憑借是2000年國鄉信息出書總署揭曉的《閉于禁止收費約稿編印圖書和期刊的告訴》及2012年天下玄學社會科學謀劃辦公室揭曉的《國度社科基金學術期刊資幫料理主見（暫行）》。前者明晰規則：任何出書單元不得以任何表面和本領向供稿局部和單元收取任何用度，已經發掘，將肅穆經管；後者也規則：國度社科基金資幫的期刊不得以任何表面收取版面費。法院以爲，按照上述規則，《求索》雜志自2013年1月1日起得回國度社科基金資幫後不得以任何表面收取版面費。而據第一財經日報報道，這是一次非尋常的職務調度，烏東峰系被免除。免除的出處有二：一是正在上司部分糾“四風”巡視舉止中被公多舉報；二是《求索》雜志未能通過國度社科基金資幫期刊的年度視察。而天下玄學社會科學院謀劃辦公室對《求索》2013年度視察境況的傳達顯示：認定《求索》存正在收取版面費題目，斷定對《求索》停撥資幫經費，追回已撥結余經費，刻日整改。正在烏東峰被免除之後，2014年2月，湖南社科院曾正在官網刊載《閉于求索雜志委任稿件苛禁收取版面費的通告》，公然許可“本刊對委任的稿件，不向作家收取任何用度”，“任何中介以求索雜志表面約稿並收取版面費，本刊將保存究查其執法職守的權益。威而鋼是什麽”然而，跟著烏東峰等人落馬及閉系案情披露顯示，所謂苛禁收“版面費”的通告，不表是掩耳盜鈴，“潛規定”仍大行其道。據湖南桃江縣群多法院對覃修軍的判斷，覃修軍是一名中介，2007年操縱與烏東峰繁榮成戀人相閉。從2008年起，烏東峰先後將周家文、朱志勇、肖某等《求索》發文中介先容給覃修軍，擺布覃修軍收取論文和“版面費”，威而鋼醫學知識己方應用職務之便正在幕後擺布論文公告，按此運作形式二人大舉收取“版面費”圖利。整個的操作形式是：由覃修軍從《求索》發文中介手中多量收取論文交給烏東峰，烏東峰應用己方正在審稿、定稿方面的職務之便，使論文就手通過三審。論文通過三審後正在公告之前，待發文中介從作家手中收取“版面費”以現金或轉賬的格式交給覃修軍後，烏東峰再將論文就手公告正在《求索》上。若發文中介沒有將“版面費”交給覃修軍，烏東峰則不予公告。法院認定，從2013年起，《求索》雜志得回國度社科基金資幫並明令禁止不得以任何表面收取版面費，但烏東峰與覃修軍仍舊依照之前的運作形式，從周家文、朱志勇、肖某等發文中介手中收取“版面費”幫其正在《求索》上公告論文。2013年至2016年，從肖某手中收取“版面費”起碼453.75萬元，幫其正在《求索》上公告論文起碼186篇；2013年至2016年，從周家文手中收取“版面費”起碼346.5萬元，幫其正在《求索》上公告論文起碼144篇；2013年，從朱志勇手中收取“版面費”起碼14.7萬元，幫其正在《求索》上公告論文起碼6篇。覃修軍夥同烏東峰收取“版面費”共計起碼814.95萬元。2018年6月27日，桃江縣群多法院一審以覃修軍犯受賄罪，判處有期徒刑8年，並處充公資産600萬元。判斷書顯示，該600萬元已從烏東峰案中舉動違法所得予以扣除。據覃修軍打發，做論文生意今後，她收取中介的用度該當突出了一萬萬元，收取的這些版面費“一分錢也沒有交給雜志社”，成爲了她和烏東峰的協同資産。這筆錢她己方和烏東峰的糊口開支用掉了一局部，烏東峰戀人糊口開支用掉了一局部，她炒股用掉了一局部，烏東峰家裏的投資、房産按揭用掉了一局部。而讓中介肖某驚詫的是，自從他于2013年正在覃修軍家見到烏東峰之後，直到被抓進看守所，他都認爲兩人是伉俪相閉。滂沱信息從國度企業信用訊息公示體例盤問到，2012年6月20日注冊創建的湖南國博投資有限公司，注冊資金1000萬元，烏東峰、烏東峰的妻子王某及烏東峰的情婦覃修軍同爲該公司股東。不表，這家企業已于2016年2月刊出。判斷顯示，除了認定覃修軍夥同烏東峰受賄除表，也有中介直接聯絡烏東峰，向烏東峰指定的賬戶打“版面費”。據發布的5份賄賂案判斷認定，向烏東峰賄賂的金額抵達988萬余元，正在《求索》公告論文起碼403篇。以此計算，每發一篇論文，烏東峰收取的“版面費”爲2.45萬元。“本質上，資源的壟斷和話語權，可能說看待版面費的價值予求予取，他們可能自我訂價，更可能挑選分別的作家收取分別的用度。” 一名條件匿名的高校西賓向滂沱信息先容，據他懂得，正在《求索》發論文，每局部找的渠道不妨不相似，也不是對每一局部都要收那麽多錢，“一是憑體會，哪些人有錢，就收得多；二是看著作質地，質地越差，收費越高。有的交了錢，也得等上一年乃至好幾年智力公告，由于實正在收太多了，只可列隊。”據判斷顯示，舉動一名最親近發稿權利主題的中介，覃修軍確定論文“版面費”的多少，有三個主要目標：作家身份、論文質地、是否加急。從2008年到2016年，每篇論文的“版面費”也從約3000元/篇逐年上漲至約30000元/篇。8年間，價值漲了十倍。本相上，這並不是作家要付出的公告論文的最終價值。滂沱信息梳剃發現，正在這個公告論文的便宜鏈條上，發文中介亦釀成上、下線的層級。以肖某賄賂案爲例，該案中，肖某有下線多人，其上線便是烏東峰及覃修軍，正在覃修軍確定的“版面費”金額上，每一層級的發文中介城市加收幾百到幾千元的中介用度。判斷顯示，聯絡肖某發論文的另有12名高校西賓，多爲評教誨或者副教誨職稱，發一篇論文交給肖某“版面費”最省錢的是2.5萬元，最多的抵達5萬余元。個中，西華大學西賓封某證言，爲評教誨職稱，封某于2015年正在《求索》雜志上公告一篇論文，給了中介5萬多元版面費。本質上，這些中介的生意不止《求索》雜志。判斷顯示，多中介通過烏東峰的社會相閉將論文多量公告正在《江西社會科學》、《華僑大學學報》、《山東社會科學》等其他學術期刊上。個中，肖某供稱，2012年至今，其下線萬元，這遠遠突出他被認定的賄賂覃修軍及烏東峰的金額（453.75萬元）。據烏東峰打發，他正在卸任《求索》雜志主編後，于2014年7月控造《華僑大學學報》主編，幫《華僑大學學報》進入C刊，因當時經費缺口很大，正在向華僑大學引導請示後，他擺布覃修軍向作家收取了必定的“贊幫費”，來填充辦刊經費的不敷。滂沱信息注視到，正在一經發布的5名賄賂者中，有兩名副教誨：長沙學院企圖機系副教誨朱志勇、湖南涉表經濟學院副教誨周家文。2013年今後，朱志勇轉給覃修軍“版面費”共計起碼14.7萬元，而周家文被認定的賄賂金額抵達驚人的346.5萬元。2018年1月至6月，5名賄賂者分散被桃江縣群多法院判處有期徒刑5年至緩刑不等，並處相應罰金。正在烏東峰被查之後，2017年6月、7月，《求索》雜志原副主編章克團、被查之時，兩人均已退息。法院判斷認定，現年62歲的章克團正在控造《求索》雜志社玄學欄目編纂時代（2009年到2016年），應用職務便當，幫幫發文中介及發文作家正在《求索》上公告著作，接管財帛共計75.24萬元。現年63歲的張群喜則被法院認定于2009年至2015年7月，正在控造《求索》雜志社文學編纂室主任時代，應用其幫幫作家正在《求索》雜志上公告著作的權柄，以收取版面費的表面，向5名中介和12名投稿作家收取群多幣共計117.12萬元。按照法院認定的本相，雜志社是是下了版面費職責的，個中，章克團將個中的15.6萬元讓中介直接轉賬給了雜志社財政職員，以沖抵其應上交的版面費職責。張群喜案中，法院認定，2009年至2012年時代，《求索》雜志社爲填充經費的不敷，經團體酌量，以承包版面的格式給編纂下達創收職責，張群喜依照《求索》雜志社下達的收費職責條件，將其以收取版面費表面所接管的行賄，爲落成版面費職責上交給《求索》雜志社的19萬元，這19萬元應從其局部受賄總金額中予以扣除。2018年4月4日，湖南安化縣群多法院以受賄罪分散判處章克團、張群喜有期徒刑3年、緩刑4年，有期徒刑3年、緩刑5年。中國紀檢監察報曾刊文稱，對《求索》雜志社原主編烏東峰的查處得益于湖南省紀委派駐紀檢組有力闡述監視“探頭”效用。“要不是派駐紀檢組‘拉長耳朵聽、伸長脖子看’，烏東峰的‘狐狸尾巴’，不妨會逃匿得更久極少。”上述報道稱，烏東峰任職時代，毫無所懼叫賣“版面費”。曾有人向烏東峰所正在單元紀檢機構舉報，但被烏串供作僞證蒙混過閉。省紀委駐省委宣稱部紀檢組派駐到位後，立時對歸納監視單元實行周至“體檢”。接到相閉舉報後，執紀職員與烏鬥智鬥勇，最終查明其收取的“版面費”高達上萬萬元。滂沱信息查閱湖南省社科院官網發掘，自2014年今後，《求索》雜志已起碼4次刊載通告，注解“不向作家收取任何用度”、“不委托任何中介約稿”的態度。正在窩案發生之後，《求索》雜志從2018年起由月刊轉換爲雙月刊。正在近來的C刊名錄中，《求索》仍舊正在列。“爲什麽許多教授評上了職稱就不允諾發著作了？本錢太高。舉動一個西賓，讀了許多書、寫了篇好著作，最切齒痛恨的便是，還要擠出己方的工資來發著作。”前述繼承滂沱信息采訪的一位高校教授說，他們指望能看到極少改動，不爲掙工資發論文，聰明潔淨淨做知識。（滂沱信息記者 譚君）？